orde van geneesheren tot de orde geroepen door jeff hoeybergs

de teerlinkcks (filip) is geworpen door de jeff, de plastische chirurg van de genker grotestraat, waar ook de vuchtse cardioloog dr. jeroen bedaux resideert, de laatste berucht omdat hij de aanklager het riziv het onderspit liet delven bij de raad van state. weliswaar is dr. bedaux door de orde in de kwestie van vermeende overconsumptie vrijgesproken, maar dat neemt niet weg, dat het riziv willens en wetens alle ongeoorloofde middelen gebruikt, zoals het expres verstrekken van onjuiste gegevens (een vergissing noemen ze dat) en bewijsmateriaal, waarin bewezen wordt, dat de zoller cardiologen, waarmee dr. bedaux vergeleken wordt, bijna 3x zo duur zijn en bovendien aan dichotomie doen, van de tafel wordt geveegd “omdat zij het niet zijn, die aangeklaagd worden”. verder worden hoogleraren onder druk gezet om bepaalde uitspraken te doen ten voordele van het riziv. als het riziv de procedure in eerste instantie verliest (bij de provinciale orde) gaan zij in beroep, omdat zij volgens romains recht steeds terecht komen bij dezelfde rechter (romain), die het riziv altijd gelijk geeft ondanks de bewijsstukken (het bewijs ligt eenvoudig in het feit dat de uitspraken van die rechter altijd 100% ten voordele van het riziv zijn). het comité p zou er zijn handen vol aan hebben dixit dr. bedaux en een zekere gelijkenis met de maffiastructuur dringt zich op.

nu heeft de jeff van de orde 428 bladzijden uitleg over de werking en de boekhouding van de orde gekregen en dat allemaal voor zijn 250 € lidgeld, niet mis toch. maar daar staat alleen die boekhouding in van de nationale en de limburgse raad, waaruit niet is op te maken, waar al dat goede geld naar toe gaat. de orde schermt met haar wettelijk recht het lidgeld vrij te mogen gebruiken voor haar goede werking, die vooral bestaat uit het geven van sancties en het uitgeven van “boekskes”. in de raad van de orde mogen alleen artsen zetelen, die in het verleden geen zwaardere sanctie dan een waarschuwing hebben gehad. dus door iemand een straf te geven, kan deze definitief onschadelijk gemaakt worden en dat systeem noemt jeff hoeybergs pervers. men kan niet iemand tweemaal straffen voor hetzelfde feit. bovendien wordt de arts meestal ter verantwoording geroepen voordat de beroepsprocedure is afgerond bijvoorbeeld omdat het beroep bij de raad van state nog loopt, en dit is op zijn minst toch merkwaardig te noemen. in ieder geval vraag ik mij af, waarom de orde in een buitengewoon duur pand in het villers park moet resideren op kosten van de leden. keuze in het lidmaatschap is er niet, men is verplicht lid te zijn ! toeval of niet, intussen is het lidgeld van 250 naar 200 € teruggebracht (waarschijnlijk door de vergrijzing van de orde :)

maasvallei verkocht

vandaag 29 sept 05 stond in hbvl, dat de maasvallei, de voormalige terreinen van center parcs in lanklaar, verkocht zijn aan de nederlandse groep teema international. het 250 ha grote gebied was nog altijd eigendom van scottisch & newcastle, de britse brouwerijgroep en eigenaar van center parcs. alleen het prup (provinciaal ruimtelijk uitvoerings plan} moet nog duidelijkheid brengen over het bestemmingsplan.

het mag merkwaardig heten, dat belgische grond, waarvan de staat en dus u als belastingbetaler de oorspronkelijke eigenaar bent, überhaupt verkocht mag worden, laat staan aan buitenlanders. alles onder het mom van het in evenwicht houden van de gemeentelijke (dilsen-stokkem) of provinciale (limburg) begroting. al eerder heb ik in mijn manifest gepleit voor het feit, dat grond ten allen tijde aan de overheid en dus ons behoort.

het getuigt volgens mij van onbehoorlijk bestuur, dat openbare bezittingen, die met belastinggeld worden gekocht en/of onderhouden, verkocht worden aan derden. zo werden afgelopen jaar een aantal “rijksgebouwen” en "erfgoederen” door de paars-blauwe regering verkwanseld om “onze” begroting in evenwicht te houden. in feite komt dit neer op een verkapte belastingverhoging van meer dan 1 miljard euro!

skytorens

als gij uw individuele lichaam ten dienste wilt stellen van mijn ideologie zouden er geen skytorens nodig zijn om de hemel te beklimmen, immers wij weten hoe het is afgelopen met de babylonische toren, die gebouwd werd om de menselijke ijdelheid te paren aan het zogenaamd hemels ideaal. ook zouden wij geboeid in de lucht vliegen in een vlucht als twee (op)gewonden mensen, die anderen voor dood achterlaten. dit zou een grotere ramp zijn dan die, welke reeds is geschiedt uit naam van datgene, wat zij ideaal noemen en meestal ten onrechte wordt vertaald met allah. het heeft geen zin te schuilen tegen rampspoeden, die niet zijn te overzien, maar waarvan zeker is, dat zij altijd veroorzaakt worden door mensen, die denken, dat zij het bestaansrecht hebben door anderen dat recht te ontzeggen. en het ergste is, dat zij menen, dat god altijd een handje mee moet helpen in dit soort conflicten. kom even in mijn sterke armen ( zalig zijn de armen van geest) en bedenk niet alleen, dat god de mens heeft geschapen naar zijn evenbeeld, maar ook, dat de mens god heeft verzonnen, opdat hij zich als schaap zou kunnen gedragen. de vraag is wie het subject is. het lijdend voorwerp is bekend.